软文：上古世纪能否护住沙盒网游大盘

2015-07-23 23:48:39 | 来源：人民网 | 作者：转载，未知 | 进入论坛

在国内，沙盒网游到底能不能活？作为其中代表的《上古世纪》能否护住国内沙盒网游大盘？7月23日，知乎游戏名人“万恶的叔叔”和“刘永亨”为此争得难分难解。一时间，沙盒属性的《上古世纪》也成为热门话题。“万恶的叔叔”认为沙盒网游研发困难、用户受众小，因此不看好国内沙盒网游市场；而“刘永亨”则认为沙盒网友是一种超前的模式，也是MMORPG的未来走向。

知乎上掀热议：《上古世纪》能否护住国内沙盒网游大盘？

在国内，沙盒网游到底能不能活？作为其中代表的《上古世纪》能否护住国内沙盒网游大盘？7月23日，知乎游戏名人“万恶的叔叔”和“刘永亨”为此争得难分难解。一时间，沙盒属性的《上古世纪》也成为热门话题。“万恶的叔叔”认为沙盒网游研发困难、用户受众小，因此不看好国内沙盒网游市场；而“刘永亨”则认为沙盒网友是一种超前的模式，也是MMORPG的未来走向。

　　“万恶的叔叔”认为：其实，国外也很少有沙盒网游。就连优秀的沙盒网游《EVE》也步入了“叫好不叫座”的尴尬境地，沙盒网游的运营难度可想而知。

　　之所以如此，一方面是因为沙盒网游的成本回收太困难了：首先是技术难度，沙盒网游要实现随机地图的生成，就会涉及到一个“地边编辑器”的开发工作，这会让一般用户的机器卡死在“loading…”环节，连游戏都进不去的游戏，有什么成本回收的价值？其次是运营难度。沙盒网友如何运营？运营活动如何设计？怎么做产品投放？目前真的没有什么成型的经验。

　　最终总结出来的结果是：不是国内玩家不玩沙盒，而是因为运营难题，国内还没有成功的沙盒网游产品。

　　刘永亨表示：沙盒游戏（Sandbox Game），自成一种游戏类型，往往包含动作、射击，格斗，驾驶等多种元素。其关键是自由，开放，互动和RPG。而这些元素恰恰是未来趋势。

　　以《上古世纪》为例，对于玩家来说，这款游戏是一种非常新奇的体验，把原来的对战斗力的单纯追求转变为对游戏内容的探索和创造，这对许多玩家很有吸引力。与此同时，沙盒独有的探索性也给RPG带来的惊喜福利，这点是传统RPG不能企及的。砍树爬树摘果子可能就有大把经验了，脚踢到一块石头，竟然是个隐藏任务。这种彩蛋，也是做腻日常的玩家喜欢的。

　　其次，沙盒类网游则由厂商设定基本规则，玩家创造内容，这样从根本上解决了内容的消耗速度大于厂商的产生速度、游戏内容不够的问题，玩家从牵着鼻子走到自己主动走，对于游戏的活跃度，社交有很大提升。更容易实现玩家留住玩家，而不是日常留住玩家。

　　从整个MMO行业来讲，目前绝大多数MMO游戏同质化严重，换汤不换药，属性数值成为了玩家唯一的追求，游戏本身的乐趣反而不复存在。沙盒类游戏可以打开一个细分市场，这个市场固然没有普通网游那么大，然而在目前端游在线几十万就算成功的情况下，以腾讯的家底与宣传力度，刘永亨认为这个市场可以一做，并且很有可为。

　　此前，因为国人能否在《上古世纪》国际服里收下外国玩家的膝盖，就已经闹得难分难舍，《为国护盘》的长图文更是在网络上疯传，这一次知乎上的辩论助推了《上古世纪》的火热。

　　以第三方的视角，笔者认为：存在即合理，没有从一出现就是为了被淘汰的游戏类型，沙盒网游就是这样，越是艰难，越证明了其成功的可贵，越是没有人尝试越证明了市场的空白和稀缺。从目前沙盒网游在网络上引起的讨论热潮可见：主打沙盒网游类型的《上古世纪》未出先火，很有市场前景。其后期的出现，不仅令玩家期待，也值得游戏行业从业者的借鉴和学习

论坛原帖地址： [!--bbsfromurl--]

声明：本站内容禁止转帖至多玩论坛，多玩专区！

大家如果觉得网站不错，资料不错，大家如果经济比较宽裕，欢迎捐个十块八块的赞助我们网站发展。或者赞助个百八十啥的，也没有意见！

扫描下面二维码手机转账